Pourquoi est ce si dur à Ségolène Royal de dire qui sera candidat au poste de premier secrétaire si sa motion l'emporte ? Je l'écoutais sur Europe 1 ce matin entre 10 et 11 heures (en fait elle a été suppléée par Vincent Peillon - brillamment - la première demie heure) et je suis resté sur ma faim.
Elle ne répond pas clairement. Autant j'apprécie sa façon de diagnostiquer la crise financière, son pragmatisme et sa pugnacité autant je ne la sens pas à l'aise dans les jeux internes du PS. Elle ne m'a pas l'air préparée à être premier secrétaire personnellement, car elle parle beaucoup de collectif et d'équipe alors que le parti manque cruellement de leadership. Bref elle noie le poisson.
Autre info elle ne souhaite pas le report du congrès comme certains de ses soutiens le souhaitaient. Et concernant un éventuel débat avec les autres candidats, elle a proposé une forme de débat collectif regroupant de multiples intervenants pour chaque motion, bref un truc impraticable. Quelque chose qui laisse à penser qu'elle n'a pas envie d'une confrontation directe (un souvenir des primaires de 2006).
En fait son problème semble de ne pas savoir anticiper le résultat du vote des militants. Si quelqu'un a la réponse ...
Au moins avec Bertrand Delanoë c'est clair. Il est candidat et il ira au bout sans laisser ses responsabilités à personne.
