Echecs en série

Le gouvernement de Villepin pourtant bien immobile depuis quelque temps affiche un bilan de plus en plus désastreux. En moins d'un an c'est une "performance" et une succession incroyable de symboles :

·         la crise des banlieues, symbole de l"échec sur la sécurité

·         la crise du CPE, symbole de la crise sociale

·         l'affaire Clearstream, symbole de la crise morale

·         l'affaire du Clémenceau, symbole de la perte de prestige

·         l'affaire Guy Drut, symbole de la crise de responsabilité

·         l'affaire SUEZ GDF, symbole de la crise d'autorité et des manquements à la parole d'Etat

·         les dossiers ARCELOR, EURONEXT, symboles de l'absence de politique industrielle et du manque criant de vision

·         l'affaire EADS, symbole de la lutte de clans chiraquiens qui met en péril un fleuron de notre industrie et remet en lumière l'insuffisance de la collaboration européenne.

·         Le plus grave sans doute : l'Europe en panne, sans projet, sans budget digne de ce nom, sans perspective autre que l'attente du départ d'une classe politique usée et affaiblie ...

Finalement, le seul bilan – l’emploi - qui se voulait flatteur car fruit d’une action volontariste affiche sa fragilité et son inconsistance aujourd'hui en raison de l'évaluation du CNE plus que mitigée en termes de création d'emplois : 1 emploi sur 10 seulement l'aurait été en raison de la nature du contrat ; 9/10ème des CNE sont de purs effets d'aubaine et de substitution : des emplois qui auraient été créés de toute façon.

La mesure phare du gouvernement Villepin, aura selon les premières études accouché d'une souris. Le CNE avait pour vocation la mise en oeuvre d'une politique de flexibilisation du marché du travail, source théorique d’une manne d’emplois dans les PME. Résultat : on parle de 50 000 emplois créés, une misère, comparés au 450 000 emplois précarisés. Villepin voulait incarner la rupture avant tout le monde. Il aura juste mis en évidence les limites criantes de cette politique. Mieux vaut s'en apercevoir maintenant pour ceux qui pensent encore et toujours que la droite et la gauche au gouvernement c'est pareil. Se souviennent-ils des deux millions d’emplois créés entre 1997 et 2002 sous la gauche plurielle ?

Que va donc pouvoir dire Jacques Chirac le 14 juillet ? Va t-il à son habitude rejeter sur la conjoncture ou sur les français - qu'il ne comprend pas -, la responsabilité qu'il devrait assumer ? On n'ose imaginer qu'il incrimine le Premier Ministre. Et Sarkozy ? Il doit se demander ce qu'il fait dans cette galère si l'on en juge par sa mine perplexe et sa relative discrétion actuelle. L'incompétence à tous les niveaux du pouvoir est consternante et réellement inquiétante.

Normalement cette séquence incroyable offre une voie disons ... impériale pour la gauche. J’y vois trois conditions :

·    Qu’on veuille bien laisser le débat sur le terrain qui préoccupe aujourd'hui le plus les français : l'emploi et le pouvoir d'achat.

·    Que les leaders – y compris à gauche de la gauche - acceptent de ranger leurs egos quelque peu au placard.

·    Que nous soyons capables de convaincre que la gauche au pouvoir saura mieux faire que l'équipe actuelle.

Paradoxalement, le discrédit général des politiques qu'alimente la droite doit nous rendre ambitieux mais responsables dans nos propositions au moment où il serait tellement "facile" de promettre des lendemains qui chantent. C'est le défi qui attend les socialistes : dénoncer et proposer tout à la fois. Il faut surtout démontrer que la politique peut réussir avec une nouvelle donne, un nouveau contrat, une nouvelle espérance. Au travail les socialistes !